OECD版ワニの口をあきらめた!

ずぅーっと!どうする財源の第9章のところでワニの口について調査してて、以下のページをあさってた。
以下一般会計関係の統計。
ワニの口を作るための統計があります。

財政関係基礎データ(令和7年4月) : 財務省
財政関係基礎データ(令和7年4月)
財政に関する資料 : 財務省
財政に関する資料
統計表一覧 : 財務省
財政統計(予算決算等の推移)

一応、ワニの口のグラフを作りたいなら、統計表一覧の第1表からは歳出の決算、第4表からはG列の税収とN列の公債発行額を使うのがいいと思う。

俺は一般会計のワニの口のグラフは作ってない。

以下はOECDの検索キーワード。
以下のワードをぐぐってOECD版の歳入歳出を出してた。
Annual government non-financial accounts and key indicators (Expenditure)←歳出
Annual government non-financial accounts and key indicators (Revenue)←歳入
両方とも公債発行額は含まれていない。

以下は内閣府が出してる統計でチャットGPTによると以下のページのⅡ. 制度部門別所得支出勘定の一般政府の情報がOECDのデータと対応してるとのこと。
https://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/data/data_list/kakuhou/files/2023/2023_kaku_top.html?utm_source=chatgpt.com


日本の一般会計はガラパゴスだ!ということで、国際標準でみた歳出と歳入のグラフを作りたくなって、ずっと調査してた。
どうする財源によると、歳出に債務償還費を含めるのは日本だけ、歳入に社会保険料を含めないのは日本だけと書いてあった。
だけど、OECDに出してるデータは国際標準にしてるんだと。
それで、じゃあOECD版のワニの口を作ってみようって思ったわけだ。

でも駄目だった。
以下は何をやってたか、何で駄目だったかの言い訳です。
ちなみに、どうする財源はとっくに読み切ってます。
チャットGPTの知ったかぶりに2週間も振り回された。
OECDから日本の歳入と歳出のデータを取りましょうってことで、
Annual government non-financial accounts and key indicators (Revenue)
ここから歳入のデータをダウンロードした。
ちなみに検索ワードだけでリンクをつけてない理由は、リンクからだと飛べないからだ。

左側のテーブル?で地域とか期間とか設定して右側中央あたりのTableを選択した時のスクショ。
2005年のOECD準拠の歳入は約63.4兆円。
でも、non-financialだから公債発行額は含まれてない。
歳入の場合含まれてた方がいい。
そして、Annual government non-financial accounts and key indicators (Expenditure)
歳出の方は検索しても出てこないと思うので、Tableの左隣のOverviewを選択して、ページの下の方を見ると歳出のリンクがあるので、これで辿った方がいいと思う。

Annual government non-financial accounts and key indicators (Expenditure)のスクショ。

これも、non-financialだから公債発行額は含まれてない。
歳出は含まれてなくていいんだよね。
問題はOECDのデータは暦年で区切ったデータだということ。
ワニの口は年度区切りだから、OECDのデータを使っても比較できない。

それで、今度は内閣府のⅡ. 制度部門別所得支出勘定の一般政府からやろうと試みた。
このデータは年度と暦年で見れるから。
ところが、このデータも問題がある。
ワニの口は政府の歳入と歳出で、このデータは政府と地方政府の収支らしいから、地方分を引かなきゃない。
どうやらチャッピーは地方分として何を引けばいいか分かっていなかったことが後で発覚する。
そして、また計算の仕方を変えることになった。

画像の中央のチェックできるところの説明です。
General government:一般政府(中央政府+地方政府+社会保障費)以下G
Central government:中央政府(日本政府)以下C
Local government:地方政府(市庁県庁とか地方公共団体)以下L
Social security funds:社会保障費 以下S
ということで、G=C+L+SなのでG-L=C+Sという考えで、GからLを引けば中央政府と社会保障費の合計が出る。
つまりOECD準拠の政府の歳入が出るという考えだ。

次回へ

コメント

タイトルとURLをコピーしました